mam 256 ddr (333) i nie wiem co zrobic czy kupic nastepne 256 ddr (400) czy sprzedac te 256 ddr i kupic 512 ddr (400) co o tym sadzicie ? co jest lepsze 256 ddr w dwoch kosciach czy 512 ddr w jednej kosci ? :hmm:

512 (400) w jednej kosci...

o fajnie tez tak myslalem ale bardzo duzo osob mowi ze lepiej kupic 2x 256 ddr bo cos tam szybciej chodza ale kupie raczej te 512 ddr za 147 zł

Jeżeli Twoja plyta glowna obsluguje tryb dual chanel to 2x256MB bedzie lepszym rozwiazaniem (ale wysokie prawdopodobienstwo, ze bedziesz musial kupic nowe 2x256). Ja bym chyba kupil 512 :]

Szybciej by ci mogly chodzic jesli masz duala i jesli poszly by w dualu... Ale masz athlona wiec wiele to nie da. A jesli nie masz duala i do pamieci 333 dokupisz 400 to ta 400 zwolni do 333

Tak czy siak, on ma 266MHz No chyba, ze proc podkrecony, albo pamieci ida na asynchro

Skad wesz ze ma 266 skoro napisal ze ma 333? :happy:

pamieci to on moze miec nawet i 600, ale jezeli beda szly na synchro z procem to bedzie mial 266. Athlony 1800+ mialy FSB 133 (dla mniej wtajemniczonych 2x133=266 ;d )

lepiej sprzedać tą starą kostkę i kupić nową 512MB 400Mhz.

ja tylko chce zeby mi sie tak gierki nie przycinały bo czasami mi sie przytna i zeby mi szybciej komp chodzil jak cos sciagam albo robie jakies rzeczy na kompie wzialem ostatnio od kumpla 256 ddr i jakos w sumie to nic nie dało.... tylko szybciej komp chodził a gierki w sumie troszke lepiej :dry:

Noo po ramie to nie spodziewaj sie szybszego downloadu A co do gier no to roznica bedzie, ale i tak sie beda przycinac jesli sie ciely...

Procka, to Ty nie masz nieziemskiego

nie chodzi mi o szybszy download tylko gdy np. zainstaluje Kaze (wiem ze to syf) ze wdy mi calego kompa zamula np. teraz grałem w GTA:SA detale na fulla to w miescie mi sie tylko cięło lekko (musi mi chodzic Call of Duty 2) gra powalajaca na nogi :ninja: !! ps. wiadomo ze ramy nie daja szybszego downloadu <lol> :wink:

Serio jak dales wszystko na max to ci sie tylko lekko cielo bo ja jak dalem na full to mi sie ostro cielo dales na max. "draw distance" ?? Noo cielo sie na tyle ze nie mialem jak grac bo mnie to wpienialo :] Najwieksza roznica byla przy draw distance (odleglosc widzianych obiektow )

ale piszecie głupoty. W Xp między 256 a 512 MB różnica jest kolosalna. Najbardziej odczuwalna jesli grasz w grę i potem wychodzisz z niej. Wtedy nie ma zamulonego kompa. Wiem bo pracowałem przez chwilę na 256MB RAM i powiem jedno: tragedia. jak poinstaluje się antyviry i inne dupsy to na system zostaje niewiele ponad 70MB co jest wartością tragiczną. Jak masz mozliwośc to sprzedaj ta starą kostkę i kupuj 512MB a kiedyś dokupisz sobie jeszcze jedną 512MB i wtedy zaczyna sie komfort

no i tak własnie mi sie robi jak mowisz, to samo (pr0. z Ciebie :hmm: )a co do tego GTA:SA draw distance na fulla anty. na 3x (bo pomiedzy 3x a 4x nie widze roznicy :dry: ) naprawde nie wiem dlaczego mi sie to nie tnie jedynie w los santos na grove street i w okolicach tego tak pozatym to gierka mi sie juz znudzila :/ 96% complete czekam na CoD 2 8) !!

Ja w tej chwilii mam 2x256 ale z chęcią wymienił bym to na jedną kość i dokupił jeszcze jedną 512. Zdecydowanie lepszym rozwiązaniem, w twoim przypadku, będzie kupienie RAMu w jednej kości.

R@F@L ma rację, że przesiadkę z 256 na 512 widać bardzo wyraźnie gołym okiem i to nie tylko w Windowsie.

ja mam FSB 266 i pamięci 333 i co w tym dziwnego chyba nie muszą isć synchronicznie Komp się wlacza błędów nie ma


a co do przesdiadki z 256 na 512 to różnica jest kolosalna przynajmniej ja ją tak odczułem

Różnica jest gigantyczna. Oczywiście lepiej jest brać jedną kość 512 bo jest to bardziej przyszłościowe rozwiązanie.

jak dasz na synchro to poczujesz kopa. W praktyce, tego nie sprawdzalem, ale podobno lepsze 266/266 niz 266/333